Philologie ou linguistique ? Réponses transcontinentales

Les noms chinois et anglais de l’Institute of History and Philology de l’Academia Sinica constituent une énigme. L’expression chinoise (歷史語言研究所) suggère qu’il s’agit d’un institut d’histoire et de linguistique (ou d’étude du langage). Le nom anglais indique que l’institut étudie l’histoire et la phi...

Descrizione completa

Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Pubblicato in:URI:https://journals.openedition.org/rhsh,
Autore principale: Chang, Ku-Ming (Kevin)
Natura: Article ou chapitre numérique
Lingua:Français
Pubblicazione: Revue d’histoire des sciences humaines 2021
Soggetti:
Accesso online:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
Descrizione
Riassunto:Les noms chinois et anglais de l’Institute of History and Philology de l’Academia Sinica constituent une énigme. L’expression chinoise (歷史語言研究所) suggère qu’il s’agit d’un institut d’histoire et de linguistique (ou d’étude du langage). Le nom anglais indique que l’institut étudie l’histoire et la philologie. Pour un public contemporain, la linguistique et la philologie sont deux disciplines différentes. Les fondateurs de l’institut confondaient-ils les deux disciplines ? Ou comment pouvaient-ils assimiler la linguistique et la philologie à cette époque ? Cet article suggère que la solution de l’énigme réside dans la compréhension de la formation des deux membres fondateurs de l’institut : Ssu-nien Fu (or FU Sinian) and Yuen Ren Chao (or ZHAO Yuanren). Fu, formé en Allemagne, souhaitait reproduire les réalisations de la science philologique allemande dans son nouvel institut. Il suivait la tendance dominante dans le monde académique allemand consistant à considérer les études sur le langage comme une branche de la philologie. Invité à diriger la section consacrée au langage de l’institut, Chao avait reçu sa formation en sciences du langage aux États-Unis, en France et en Angleterre et avait rejoint le mouvement franco-britannique qui commençait à considérer les études sur le langage comme une discipline – la linguistique – indépendante de la philologie.