Emma Aubin-Boltanski et Claudine Gauthier (dir.), Penser la fin du monde
« Les “peurs apocalyptiques” peuvent-elles se réduire à une lecture en termes de miroir d’une contre-histoire reflétant l’incertitude fondamentale qui caractérise l’existence terrestre, et venant s’opposer à l’idée de progrès absolu ou, au contraire, à celle d’une “sagesse lucide” qui relèverait du...
Shranjeno v:
| izdano v: | URI:https://journals.openedition.org/rhr, |
|---|---|
| Glavni avtor: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
Revue de l’histoire des religions
2017
|
| Online dostop: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Izvleček: | « Les “peurs apocalyptiques” peuvent-elles se réduire à une lecture en termes de miroir d’une contre-histoire reflétant l’incertitude fondamentale qui caractérise l’existence terrestre, et venant s’opposer à l’idée de progrès absolu ou, au contraire, à celle d’une “sagesse lucide” qui relèverait du “domaine rationnel” depuis que l’humanité s’est dotée des moyens techniques de son propre anéantissement ? » À côté des citations de Michaël Foessel (Après la fin du monde. Critique de la raison a... |
|---|