Epiléptica, histérica y achacosa. Juicios de redhibitoria por enfermedades no declaradas (Santiago de Chile, 1756-1758)
Este artículo propone avanzar en el estudio sobre la esclavitud, por medio del análisis de un tipo de documento judicial, usualmente, menos estudiado por la historiografía: las redhibitorias, o anulaciones de ventas de personas esclavizadas. Propongo evidenciar que, aun cuando lo económico orienta i...
Αποθηκεύτηκε σε:
| Τόπος έκδοσης: | URI:https://journals.openedition.org/rhj, |
|---|---|
| Κύριος συγγραφέας: | |
| Μορφή: | Article ou chapitre numérique |
| Γλώσσα: | Espagnol |
| Έκδοση: |
Revista Historia y Justicia
2022
|
| Θέματα: | |
| Διαθέσιμο Online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Περίληψη: | Este artículo propone avanzar en el estudio sobre la esclavitud, por medio del análisis de un tipo de documento judicial, usualmente, menos estudiado por la historiografía: las redhibitorias, o anulaciones de ventas de personas esclavizadas. Propongo evidenciar que, aun cuando lo económico orienta inicialmente a las redhibitorias como recurso judicial, ellas ponen en contexto la relación entre propietarias(os), amas(os) y esclavas(os), las labores cotidianas, el entorno y el grupo social con el cual compartían y se relacionaban. Me interesa destacar las circunstancias de la esclavitud a partir de la experiencia vital de la enfermedad, por medio de juicios de redhibitoria que acusan el vicio de enfermedad no declarada, y argumentar cómo ella consiguió tensionar y comprometer esta institución. En atención a ello, analizo un juicio en que se acusan los ataques epilépticos, también llamada “gota coral”, de María Francisca, esclavizada mulata que se registro entre 1756 a 1758 en la ciudad de Santiago, Capitanía General de Chile. |
|---|