¿Verdad o acuerdo? Oferta y demanda de justicia en los tribunales del Antiguo Régimen (Turín, siglo XVIII)
El artículo analiza el funcionamiento de algunos procedimientos civiles que estaban en vigor en los tribunales del Estado saboyano durante la época moderna, interrogando su relación con el establecimiento de una verdad judicial. Las distintas gramáticas que caracterizaban estos procedimientos se apo...
Guardado en:
| Publicado en: | URI:https://journals.openedition.org/rhj, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Espagnol |
| Publicado: |
Revista Historia y Justicia
2026
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumario: | El artículo analiza el funcionamiento de algunos procedimientos civiles que estaban en vigor en los tribunales del Estado saboyano durante la época moderna, interrogando su relación con el establecimiento de una verdad judicial. Las distintas gramáticas que caracterizaban estos procedimientos se apoyaban en sistemas de prueba diferentes y a menudo opuestos por historiadores y juristas, considerados como correspondientes a grados distintos de racionalidad (la prueba escrita, el juramento, el testimonio, etc.). El estudio de los procesos muestra, sin embargo, que estas justicias no prefiguraban concepciones diferentes de aquello a lo que debía conducir el proceso: la demanda dirigida al tribunal era, efectivamente, la construcción de un acuerdo entre las partes, mucho más que la firme individualización de una verdad judicial. Las gramáticas del proceso civil en estas sociedades de la época moderna nos introducen, por tanto, en la estrecha relación que se instituyó entre lo verdadero y lo consensual. La verdad, se desprende de este análisis, estaba allí donde podía realizarse el acuerdo. |
|---|