“Debe aguardarse su corrección y enmienda con otra clase de pena”: praxis judicial y sentencias a trabajo contra los ladrones en Ciudad de México (1800-1835)
El presente artículo tiene por objetivo estudiar la práctica punitiva contra los ladrones de la Ciudad de México desde inicios del siglo XIX hasta finales de la primera república federal. A partir de los fondos del Archivo General de la Nación de México, queda evidenciado que la recurrente administr...
Sparad:
| I publikationen: | URI:https://journals.openedition.org/rhj, |
|---|---|
| Huvudupphovsman: | |
| Materialtyp: | Article ou chapitre numérique |
| Språk: | Espagnol |
| Publicerad: |
Revista Historia y Justicia
2023
|
| Ämnen: | |
| Länkar: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sammanfattning: | El presente artículo tiene por objetivo estudiar la práctica punitiva contra los ladrones de la Ciudad de México desde inicios del siglo XIX hasta finales de la primera república federal. A partir de los fondos del Archivo General de la Nación de México, queda evidenciado que la recurrente administración de penas basadas en el trabajo como las de presidio y obras públicas obedecía a la necesidad de aprovechar mano de obra penada que diera beneficios económicos al gobierno tanto monárquico como republicano. Por otra parte, se analizan las motivaciones de los jueces a la hora de sentenciar, y ya en la etapa del primer federalismo, las motivaciones de la Corte Suprema para proferir una condena ascendente o descendente respecto a la dictada en primera instancia, o dejarla igual. |
|---|