Historians in Combat
Les différents organismes historiques qui se succèdent au sein de l’armée américaine, entre 1943 et aujourd’hui, sont prioritairement tournés vers la préservation, l’analyse et la diffusion de l’expérience américaine des combats. L’étude historique est alors perçue comme une science, qui loin d’être...
Wedi'i Gadw mewn:
| Cyhoeddwyd yn: | URI:https://journals.openedition.org/rha, |
|---|---|
| Prif Awdur: | |
| Fformat: | Article ou chapitre numérique |
| Cyhoeddwyd: |
Revue historique des armées
2009
|
| Pynciau: | |
| Mynediad Ar-lein: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Crynodeb: | Les différents organismes historiques qui se succèdent au sein de l’armée américaine, entre 1943 et aujourd’hui, sont prioritairement tournés vers la préservation, l’analyse et la diffusion de l’expérience américaine des combats. L’étude historique est alors perçue comme une science, qui loin d’être théorique, se conçoit en fonction du rythme et du prisme de l’activité militaire, c’est à dire à celui des opérations. Déployés en petites équipes tactiques d’histoire, des militaires sont chargés de collecter, de documenter et d’analyser les opérations en cours. Progressivement institutionnalisé au sein de l’US Army puis de l’ensemble des forces armées américaines, ce programme qui vise dès ses origines à documenter l’action des forces américaines, d’abord dans un but de témoignage, évolue après le conflit coréen vers le conseil et l’aide au commandement. À partir de la guerre du Golfe, l’emploi de détachements d’histoire militaire se tourne d’avantage vers le processus de retour d’expérience. |
|---|