Michèle HANNOOSH, Jules Michelet. Writing Art and History in Nineteenth-Century France
L’intérêt de Michelet pour les arts a fréquemment sollicité l’attention de la critique, de Jean Pommier à Pierre Malandain, de Roland Barthes à Chakè Matossian (auteur de Fils d’Arachné. Les Tableaux de Michelet en 1998). Michèle Hannoosh rouvre librement le dossier pour développer dans son essai l...
Guardado en:
| Publicado en: | URI:https://journals.openedition.org/rh19, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
Revue d’histoire du XIXe siècle
2021
|
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumario: | L’intérêt de Michelet pour les arts a fréquemment sollicité l’attention de la critique, de Jean Pommier à Pierre Malandain, de Roland Barthes à Chakè Matossian (auteur de Fils d’Arachné. Les Tableaux de Michelet en 1998). Michèle Hannoosh rouvre librement le dossier pour développer dans son essai l’hypothèse selon laquelle la pensée historique de Michelet trouverait sa source dans une méditation sur les arts plastiques. L’essai est relativement bref, largement nourri de citations de l’histor... |
|---|