Les discours politiques de la presse satirique. Étude des réactions à l’« attentat horrible » du 19 novembre 1832
Sous la Monarchie de Juillet, la presse satirique a connu un essor considérable. Elle a su retenir l’attention de ses contemporains et leur a imposé un certain nombre de représentations, comme l’identification de Louis-Philippe à une poire. Journaux d’opposition et journaux ministériels s’affrontent...
محفوظ في:
| الحاوية / القاعدة: | URI:https://journals.openedition.org/rh19, |
|---|---|
| المؤلف الرئيسي: | |
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
Revue d’histoire du XIXe siècle
2008
|
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | Sous la Monarchie de Juillet, la presse satirique a connu un essor considérable. Elle a su retenir l’attention de ses contemporains et leur a imposé un certain nombre de représentations, comme l’identification de Louis-Philippe à une poire. Journaux d’opposition et journaux ministériels s’affrontent en construisant une interprétation comique et partisane de la réalité et en proposant ainsi à leurs lecteurs une nouvelle manière de l’appréhender et de la comprendre. Chaque événement nouveau est utilisé pour servir une argumentation, qui, au fil du temps, dévoile sa portée politique. En étudiant les réactions des journaux satiriques face à l’attentat contre Louis-Philippe en novembre 1832, cet article tente de saisir les mécanismes de fabrication périodique d’un discours politique satirique et d’en décrire les différentes formes. Il cherche à évaluer l’originalité et l’efficacité de ces productions, et s’interroge sur leur influence sur les mentalités au XIXe siècle. |
|---|