Samuel HAYAT, Quand la République était révolutionnaire. Citoyenneté et représentation en 1848
« Au rebours des historiens qui considèrent comme déjà résolu le problème du sens de la République en 1848, et font le récit des événements à l’aune de la définition qu’ils ont héritée des vainqueurs, nous proposons de faire des conflits autour de ce sens l’objet de notre investigation » (p. 13-14)...
Salvato in:
| Pubblicato in: | URI:https://journals.openedition.org/rh19, |
|---|---|
| Autore principale: | |
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
Revue d’histoire du XIXe siècle
2015
|
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | « Au rebours des historiens qui considèrent comme déjà résolu le problème du sens de la République en 1848, et font le récit des événements à l’aune de la définition qu’ils ont héritée des vainqueurs, nous proposons de faire des conflits autour de ce sens l’objet de notre investigation » (p. 13-14). Plus que d’autres – « une histoire sociale des idées » (p. 17), « une sociologie historique du politique » (p. 18) –, cette déclaration d’intention correspond quasi parfaitement au texte qu’elle ... |
|---|