Folie ou passion : l’acquittement d’un monomane (Jules Rousse, 1855)
Ce travail est l’étude d’une enquête judiciaire : celle suscitée en 1855 par le crime de Jules Rousse, parricide aux motivations énigmatiques commis par un fils de famille bordelais. Le cheminement des investigations et le lent travail de taxinomie judiciaire qui permettent de faire la généalogie du...
Shranjeno v:
| izdano v: | URI:https://journals.openedition.org/rh19, |
|---|---|
| Glavni avtor: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
Revue d’histoire du XIXe siècle
2010
|
| Online dostop: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Izvleček: | Ce travail est l’étude d’une enquête judiciaire : celle suscitée en 1855 par le crime de Jules Rousse, parricide aux motivations énigmatiques commis par un fils de famille bordelais. Le cheminement des investigations et le lent travail de taxinomie judiciaire qui permettent de faire la généalogie du verdict donnent une place centrale à l’analyse de la personnalité de l’inculpé. Cette étude de cas atteste ainsi une mutation fondamentale du travail judiciaire centré désormais sur le criminel plus que sur le crime. L’analyse de la personnalité s’appuie sur les catégories alors constitutives du sujet : les passions, le caractère, la moralité, l’hérédité, le suicide, la masturbation et la cruauté en forment une grille de questionnement précise qui structure la réflexion. Les médecins, dont certains sont de grande notoriété comme Tardieu, Devergie ou Calmeil y jouent un rôle fondamental et, malgré les hésitations des magistrats, s’imposent aux jurés qui acquittent Jules Rousse. |
|---|