La célébration du coup d’État de 1851 : symbolique politique et politique des symboles
Si le coup d'État de 1851 réussit, ce fut aussi grâce à une préparation allégorique méticuleuse, véritable mise en scène de la politique et de ses symboles. Il fut immédiatement instrumentalisé par le pouvoir, qui parvint à l'inscrire dans le paysage culturel Français par sa célébration em...
Guardado en:
| Publicado en: | URI:https://journals.openedition.org/rh19, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
Revue d’histoire du XIXe siècle
2008
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumario: | Si le coup d'État de 1851 réussit, ce fut aussi grâce à une préparation allégorique méticuleuse, véritable mise en scène de la politique et de ses symboles. Il fut immédiatement instrumentalisé par le pouvoir, qui parvint à l'inscrire dans le paysage culturel Français par sa célébration emblématique de janvier 1852. Cette cérémonie devait clore l'aventure entamée en décembre 1848 et symboliser la continuité entre le nouveau régime et l'Empire. Dès 1849, le Prince-Président entreprit donc de bâtir symboliquement son coup de force, en instrumentalisant sa politique des symboles et fêtes allégoriques. Il provoqua alors, avant même décembre 1851, des résistances tout aussi allégoriques. Partout, les autorités furent sommées, par de nombreux textes, de célébrer les 1er-11 janvier pour imposer de nouveaux symboles, inspirés du passé impérial. Ainsi se bâtit un mythe et des images populaires. Mais la rupture de décembre avait été telle que les réactions se multiplièrent, notamment dans ce domaine allusif. Face à l'adhésion née de la légende napoléonienne, les célébrations de janvier 1852 traduisirent bien l'importance légitimante de la construction culturelle et symbolique du coup d'État. Elles illustrèrent à l'inverse la vitalité d'une "sociabilité protestataire" qui ouvrit une brèche dans le conditionnement des masses et l'unicité des politiques symboliques autoritaires |
|---|