Le lieutenant-colonel Charras, soldat de « la » République ?
L'opposition républicaine en exil sous le Second Empire a contribué à faire de son chef, le lieutenant-colonel Charras, l'exemple du républicain indomptable. L'analyse distingue ce qui dans l'approche biographique et la carrière politique peut expliquer la construction et le rôle...
保存先:
| 出版年: | URI:https://journals.openedition.org/rh19, |
|---|---|
| 第一著者: | |
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
Revue d’histoire du XIXe siècle
2008
|
| 主題: | |
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | L'opposition républicaine en exil sous le Second Empire a contribué à faire de son chef, le lieutenant-colonel Charras, l'exemple du républicain indomptable. L'analyse distingue ce qui dans l'approche biographique et la carrière politique peut expliquer la construction et le rôle réel, oublié aujourd'hui, du personnage. Issu d'une famille de tradition républicaine, brillant militaire en Algérie, Charras joue au pouvoir un rôle bref mais important dans la réorganisation de l'armée au début de la Seconde République (avril-mai 1848) et dans la répression de juin 1848. Député, exilé après le Deux décembre, il devient chef des proscrits jusqu'en 1865. Pamphlétaire, journaliste et écrivain militaire au service de la cause républicaine, il doit une partie de sa notoriété à un ouvrage sur la campagne de 1815. Véritable renouvellement d'un genre, la littérature militaire, le livre a un caractère politique avec la dénonciation du bonapartisme à travers l'exemple de Waterloo. Culminant dans une violente critique du césarisme, l'action et l'œuvre de l'officier traduisent l'évolution d'une génération et d'une culture politique hantées par l'échec de la Seconde République et devraient attirer l'attention sur les diverses manières d'être militaire et républicain au XIXe siècle. |
|---|