Goethe et la science anglaise
Sa connaissance approfondie de la langue anglaise et son goût pour la littérature anglaise moderne (Richardson, Goldsmith, Sterne) ont tôt donné à Goethe une certaine idée de l’esprit de cette nation anglaise, à la fois mélancolique et pragmatique, actif et flegmatique, juvénile et assuré. Rapportée...
Enregistré dans:
| Dans: | URI:https://journals.openedition.org/rgi, |
|---|---|
| Auteur principal: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
Revue germanique internationale
2011
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:rgi_739 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:rgi_739 https://doi.org/10.4000/rgi.739 urn:doi:10.4000/rgi.739 fr https://journals.openedition.org/rgi/739 2011-09-05T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/k5xl https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/ Goethe et la science anglaise Revue germanique internationale CNRS Éditions info:eu-repo/semantics/reference/issn/1775-3988 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1253-7837 URI:https://journals.openedition.org/rgi Lacoste, Jean Sa connaissance approfondie de la langue anglaise et son goût pour la littérature anglaise moderne (Richardson, Goldsmith, Sterne) ont tôt donné à Goethe une certaine idée de l’esprit de cette nation anglaise, à la fois mélancolique et pragmatique, actif et flegmatique, juvénile et assuré. Rapportée à cette image, la méthode mathématique de Newton en optique ne pouvait être considérée par le poète que comme une trahison. Dans sa Théorie des couleurs Goethe oppose à l’abstraction qu’il voit incarnée chez Newton une autre méthode, vraiment empirique, une tradition plus attentive à la diversité des époques, des expériences et des « idiosyncrasies », une approche « sentimentale », presque sociologique et à ses yeux authentiquement anglaise de la science. Ce ne fut pas suffisant pour prévenir en faveur de la Théorie des couleurs ses premiers recenseurs anglais. Parmi ceux-ci, Thomas Young, le grand physicien, qui jugea toutefois opportun de traduire en 1814 quelques passages de l’œuvre hiéroglyphique de Goethe, bien avant la traduction annotée de Charles Lock Eastlake (Goethe’s Theory of Coulours, 1840). Dans quelle mesure ce premier jugement critique a-t-il ouvert la voie à une meilleure compréhension de l’œuvre ? Goethe gründliche Kenntnis der englischen Sprache und seine Vorliebe für die moderne, Literatur englischer Sprache (Richardson, Goldsmith, Sterne) gaben ihm früh ein bestimmtes Bild von dem Geist dieser Nation : melancholisch und pragmatisch, tätig und gelassen, jugendlich und selbstsicher. Mit diesem Bild verglichen wirkte Newtons mathematische Methode in der Optik fast wie ein Verrat. In der Farbenlehre stellt Goethe der Abstraktion, die er in Newton verkörpert sieht, eine andere, wirklich empirische Methode gegenüber — eine vor der Mannigfaltigkeit der Zeiten, der Erfahrungen und der « Eigenheiten » respektvollere Tradition, eine « sentimentale », soziologische und echt englische Lektüre der Wissenschaft. Es reichte nicht, um die ersten englischen Rezensenten der Farbenlehre für dieses Werk zu gewinnen. Unter denen, der grosse Physiker Thomas Young, der jedoch es für nützlich nicht, 1814 einige Stellen dieses hieroglyphischen Buches ins Englische zu übertragen, lange vor Charles Lock Eastlakes kommentierter Überseztung (Goethe’s Theory of Colours, 1840). Inwiefern hat diese erste kritische Bewertung den Weg für eine positivere Rezeption geöffnet ? Goethe’s deep knowledge of English and his taste for modern literature in this language (Richardson, Goldsmith, Sterne) gave him very soon a certain image of the spirit of this nation :melancholy and yet pragmatical, active and phlegmatic, young and confident, « an effort, but without haste ». Compared with this image, Newton’s mathematical method in optics was to be regarded by the poet almost as a treason. In his Theory of Colors Goethe opposes to this Newtonian abstraction a different tradition, a real empiricism, that pays more attention to the diversity of times, experiences and idiosyncrasies, a « sentimental », almost sociological and authentically English approach. It was not sufficient to placate the first British critics of Goethe’s scientific work. Among them, Thomas Young, the great english physicist who nevertheless translated in 1814 some pages of Goethe’s hieroglyphical work, long before Eastlake’s annotated translation (Goethe’s Theory of Coulours, 1840).In which measure was this first critical appraisal a step towards a true recognition ? |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| description |
Sa connaissance approfondie de la langue anglaise et son goût pour la littérature anglaise moderne (Richardson, Goldsmith, Sterne) ont tôt donné à Goethe une certaine idée de l’esprit de cette nation anglaise, à la fois mélancolique et pragmatique, actif et flegmatique, juvénile et assuré. Rapportée à cette image, la méthode mathématique de Newton en optique ne pouvait être considérée par le poète que comme une trahison. Dans sa Théorie des couleurs Goethe oppose à l’abstraction qu’il voit incarnée chez Newton une autre méthode, vraiment empirique, une tradition plus attentive à la diversité des époques, des expériences et des « idiosyncrasies », une approche « sentimentale », presque sociologique et à ses yeux authentiquement anglaise de la science. Ce ne fut pas suffisant pour prévenir en faveur de la Théorie des couleurs ses premiers recenseurs anglais. Parmi ceux-ci, Thomas Young, le grand physicien, qui jugea toutefois opportun de traduire en 1814 quelques passages de l’œuvre hiéroglyphique de Goethe, bien avant la traduction annotée de Charles Lock Eastlake (Goethe’s Theory of Coulours, 1840). Dans quelle mesure ce premier jugement critique a-t-il ouvert la voie à une meilleure compréhension de l’œuvre ? |
| author |
Lacoste, Jean |
| spellingShingle |
Lacoste, Jean Goethe et la science anglaise |
| author_facet |
Lacoste, Jean |
| author_sort |
Lacoste, Jean |
| title |
Goethe et la science anglaise |
| title_short |
Goethe et la science anglaise |
| title_full |
Goethe et la science anglaise |
| title_fullStr |
Goethe et la science anglaise |
| title_full_unstemmed |
Goethe et la science anglaise |
| title_sort |
goethe et la science anglaise |
| publisher |
Revue germanique internationale |
| publishDate |
2011 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/rgi |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/rgi.739 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/rgi/739 |
| _version_ |
1877244057038618624 |