Philologie et syntaxe comparée des états anciens du germanique
Toute étude portant sur la syntaxe diachronique des états anciens du germanique dans une perspective comparative se heurte à des difficultés philologiques importantes, qui tiennent à la fois à la nature de la documentation dont on dispose et aux particularités des traditions linguistiques, philologi...
Salvato in:
| Pubblicato in: | URI:https://journals.openedition.org/rgi, |
|---|---|
| Autore principale: | |
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
Revue germanique internationale
2022
|
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | Toute étude portant sur la syntaxe diachronique des états anciens du germanique dans une perspective comparative se heurte à des difficultés philologiques importantes, qui tiennent à la fois à la nature de la documentation dont on dispose et aux particularités des traditions linguistiques, philologiques et éditoriales concernant chacune des langues étudiées. Après un bref état des lieux de la bibliographie, on évoque en premier lieu plusieurs limites de nos sources, qui comprennent notamment les inscriptions runiques pour les états les plus anciens du germanique du Nord et, de façon prépondérante, des traductions des langues classiques pour l’ostique et le westique. On évoque également les problèmes soulevés par l’écart chronologique entre les plus anciens textes ostiques, westiques et nordiques, et la question des contacts éventuels entre les différents états anciens du germanique. On présente enfin quelques problèmes liés aux traditions philologiques, en se concentrant sur deux exemples pour lesquels des avancées récentes sont à signaler : le vieil-islandais et le vieux-haut-allemand. |
|---|