G. E. Lessing : Laocoon ou Prolégomènes à une pratique de la mimesis
Malgré une certaine profusion terminologique qui pourrait laisser penser que l’analyse de la mimesis n’est pas précise, et au-delà du débat sur les Antiquités, qui semble être d’abord l’enjeu prioritaire de son auteur, le Laokoon est bien en réalité le lieu d’une réflexion théorique sur le phénomène...
محفوظ في:
| الحاوية / القاعدة: | URI:https://journals.openedition.org/rgi, |
|---|---|
| المؤلف الرئيسي: | |
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
Revue germanique internationale
2015
|
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | Malgré une certaine profusion terminologique qui pourrait laisser penser que l’analyse de la mimesis n’est pas précise, et au-delà du débat sur les Antiquités, qui semble être d’abord l’enjeu prioritaire de son auteur, le Laokoon est bien en réalité le lieu d’une réflexion théorique sur le phénomène de passage entre les différents arts, ou de copie d’un art par un autre. La thèse essentielle de Lessing consiste à affirmer, en opposition à la tradition dite de l’ut pictura poesis, que ce passage ne va pas de soi. Si son point de vue se caractérise par la réaffirmation de la spécificité de la littérature par rapport aux arts plastiques, l’intérêt du Laokoon provient aussi de la prise en compte du goût et de la réception. |
|---|