Symbolisme et phénomènes de base (Basisphänomene)
Le texte de Michael Krois (qu’il n’a pu finir de rédiger et dont le résumé est ici établi par les éditeurs de ce numéro) est consacré essentiellement aux « phénomènes de bases » dans leur articulation avec une notion cruciale chez Cassirer, celle de « prégnance symbolique ». Il s’agit de montrer l’o...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | URI:https://journals.openedition.org/rgi, |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
Revue germanique internationale
2012
|
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Zusammenfassung: | Le texte de Michael Krois (qu’il n’a pu finir de rédiger et dont le résumé est ici établi par les éditeurs de ce numéro) est consacré essentiellement aux « phénomènes de bases » dans leur articulation avec une notion cruciale chez Cassirer, celle de « prégnance symbolique ». Il s’agit de montrer l’originalité du symbolisme de Cassirer, qui s’enracine dans le geste, dans le corps, dans un dynamisme pré-lingistique, avant toute tentative pour formuler un sens conscient de lui-même. Il ne s’agit pas là d’une brusque mutation du philosophe, mais d’un enjeu tant épistémologique qu’éthique et anthropologique qui découle du projet même de la philosophie des formes symboliques et du contexte politique auquel fut confronté Cassirer dans les années d’exil. La théorie des phénomènes de base engage toutefois une redéfinition du kantisme de Cassirer profondément influencé par le concept de morphologie goethéen. |
|---|