Histoire et dialectique d’une forme symbolique
Le travail philologique innovateur de Hermann Usener sur les premiers noms donnés aux dieux a retenu l’attention de Cassirer parce qu’il lui ouvrait une perspective sur des processus de symbolisation contemporains de la forme « mythe » ; en revanche, le passage de la forme « mythe » à la forme « rel...
保存先:
| 出版年: | URI:https://journals.openedition.org/rgi, |
|---|---|
| 第一著者: | |
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
Revue germanique internationale
2012
|
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | Le travail philologique innovateur de Hermann Usener sur les premiers noms donnés aux dieux a retenu l’attention de Cassirer parce qu’il lui ouvrait une perspective sur des processus de symbolisation contemporains de la forme « mythe » ; en revanche, le passage de la forme « mythe » à la forme « religion », la dialectique des formes symbolique, ne peut être pensée sur la base d’une représentation de l’histoire qui, chez Usener, obéit à des impératifs trop explicitement confessionnels. Néanmoins, la masse de documents dégagés par le travail de pionnier effectué par Usener a permis à Cassirer d’étayer sa conception de la forme « mythe ». |
|---|