Le problème de l’historicité dans une philosophie des formes symboliques
La transformation de la philosophie transcendantale classique chez Ernst Cassirer part de l’observation du lien entre la pensée et son expression dans des entités linguistiques, et plus généralement, du fait que chaque performance intellectuelle est liée dans son expression à des objets spatio-tempo...
Tallennettuna:
| Julkaisussa: | URI:https://journals.openedition.org/rgi, |
|---|---|
| Päätekijä: | |
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
Revue germanique internationale
2012
|
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | La transformation de la philosophie transcendantale classique chez Ernst Cassirer part de l’observation du lien entre la pensée et son expression dans des entités linguistiques, et plus généralement, du fait que chaque performance intellectuelle est liée dans son expression à des objets spatio-temporels, des actions ou des événements. C’est ici que la philosophie des formes symboliques se confronte au problème de l’historicité. Martin Heidegger suggéra à Cassirer lors du débat à Davos d’abandonner le cadre kantien et de se tourner vers une ontologie fondamentale de l’existence factuelle. Cassirer rejeta fort heureusement la suggestion de Heidegger. Notre contribution offre une reconstruction détaillée de l’argument de Cassirer contre Heidegger et en discute les conséquences sur le concept d’une philosophie des formes symboliques. |
|---|