Was macht es, wo die Kategorien herkommen?
Pour comprendre comment la proposition de Sohn-Rethel se distingue de celle de Kant, nous développons d’abord une version plausible de l’interprétation qu’offre Sohn-Rethel de la relation entre genèse et validité des catégories chez Kant. Dès lors, il semblerait que deux possibilités se présentent p...
Salvato in:
| Pubblicato in: | URI:https://journals.openedition.org/rg, |
|---|---|
| Autore principale: | |
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Allemand |
| Pubblicazione: |
Recherches germaniques
2020
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | Pour comprendre comment la proposition de Sohn-Rethel se distingue de celle de Kant, nous développons d’abord une version plausible de l’interprétation qu’offre Sohn-Rethel de la relation entre genèse et validité des catégories chez Kant. Dès lors, il semblerait que deux possibilités se présentent pour l’alternative sohn-rethelienne : soit on limite, à la façon d’une théorie du consensus, la validité des catégories aux sociétés marchandes, soit elle n’est en aucune manière affectée par la genèse. Dans cet article, nous proposons de lire la théorie de Sohn-Rethel comme une explication et une critique de la colonisation des ontologies des expériences vécues par des abstractions issues des pratiques scientifiques. |
|---|