Who needs access to research? Exploring the societal impact of open access
Les études sur le libre accès ont souvent porté sur l’impact sur le système de communication scientifique. Par exemple, beaucoup d’études ont été publiées sur ce qu’on appelle l’« Open Access Citation Advantage (OACA) ». Par ailleurs, les implications du libre accès dans des domaines non-académiques...
Guardat en:
| Publicat a: | URI:https://journals.openedition.org/rfsic, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Anglais |
| Publicat: |
Revue française des sciences de l’information et de la communication
2017
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | Les études sur le libre accès ont souvent porté sur l’impact sur le système de communication scientifique. Par exemple, beaucoup d’études ont été publiées sur ce qu’on appelle l’« Open Access Citation Advantage (OACA) ». Par ailleurs, les implications du libre accès dans des domaines non-académiques (praticiens, décideurs, patients, citoyens concernés, etc.) ont fait l’objet de nombreuses discussions. Elles ont également alimenté également de nombreux plaidoyers et de nombreuses politiques pour le libre accès conduites par les agences de financement, mais ont rarement fait l’objet d’études scientifiques approfondies. Cette étude jette les jalons d’une première tentative de collecte et de synthèse de travaux apportant des éléments de preuves de l’impact sociétal du libre accès. Il introduit, à l’appui de l’état de la littérature trouvée, une typologie des diverses interfaces sciences-société pour lesquelles existe un besoin d’accès aux résultats de la recherche. Le modèle proposé dans cet article pourra aider à définir un cadre à de futures recherches dans ce domaine. Une discussion sur les implications de l’usage non-académique de la recherche et sur la prise en charge des coûts d’édition conclue cette étude. |
|---|