Le Miroir obscur du salut : perception et assurance de l’élection dans le puritanisme anglais
La question de la visibilité et de la lisibilité du salut (le sien propre, celui d’autrui), couplée à celle de la fiabilité même de ces perceptions, permet d’explorer et d’analyser certains aspects importants et d’une certaine manière contradictoires du piétisme puritain, celui qui se déploie dans l...
Enregistré dans:
| Udgivet i: | URI:https://journals.openedition.org/rfcb, |
|---|---|
| Hovedforfatter: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
Revue française de civilisation britannique
2023
|
| Fag: | |
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | La question de la visibilité et de la lisibilité du salut (le sien propre, celui d’autrui), couplée à celle de la fiabilité même de ces perceptions, permet d’explorer et d’analyser certains aspects importants et d’une certaine manière contradictoires du piétisme puritain, celui qui se déploie dans la practical divinity et la pastorale des puritan divines anglais de la fin du xvie siècle et de la première moitié du xviie siècle. Le cadre dogmatique prédestinarien hérité de la Réforme rend en effet possible une transformation de la problématique du salut en un problème de perception qui dramatise le souci des marques ou des signes de l’état électif, avec des conséquences distinctes voire opposées selon que les puritains se penchent sur l’assurance de leur propre salut ou sur celui de leurs prochains. À travers l’exploration de trois ouvrages influents en leur temps publiés par Arthur Dent, Joseph Bentham et Thomas Goodwin, cet article propose une analyse des modalités et des implications concrètes (pour soi, pour autrui) de la réponse des puritains à cette question simple en apparence : être sauvé ou damné, cela peut-il se (sa)voir ? |
|---|