Brexit et souveraineté. Une mise en perspective juridique
La souveraineté fut incontestablement le terme qui a été le plus manipulé durant la campagne sur le Brexit. Pourtant, ce concept est particulièrement difficile à saisir. L’angle d’attaque juridique est un bon point de départ afin de comprendre ses paradoxes et ses ambiguïtés. Tout d’abord, l’article...
محفوظ في:
| الحاوية / القاعدة: | URI:https://journals.openedition.org/rfcb, |
|---|---|
| المؤلف الرئيسي: | |
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
Revue française de civilisation britannique
2022
|
| الموضوعات: | |
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | La souveraineté fut incontestablement le terme qui a été le plus manipulé durant la campagne sur le Brexit. Pourtant, ce concept est particulièrement difficile à saisir. L’angle d’attaque juridique est un bon point de départ afin de comprendre ses paradoxes et ses ambiguïtés. Tout d’abord, l’article a pour objectif d’expliquer les liens qui unissent la souveraineté et l’exercice des compétences étatiques qui ont été, selon l’opinion des Brexiters, confisquées par l’Union européenne. Un second problème juridique, propre au Royaume-Uni, est analysé : la compatibilité entre le référendum et la souveraineté du Parlement. Enfin, la contribution confronte la conception juridique de la souveraineté dégagée dans les deux premières parties à une approche plus concrète du concept qui prend en compte la globalisation du droit et l’interdépendance économique entre les nations et les contraintes qui en résultent. |
|---|