« Citoyens » ou « syndicalistes » ? Conceptions antagonistes de la citoyenneté dans les débats sur la régulation du monde du travail (1968-1997)
Cet article examine l’histoire du mouvement syndical dans le second xxe siècle à travers la catégorie de « citoyen », et, réciproquement, ambitionne d’éclairer les conceptions britanniques de la citoyenneté à travers leurs usages et leurs applications dans le mouvement syndical et la sphère des rela...
Kaydedildi:
| Yayımlandı: | URI:https://journals.openedition.org/rfcb, |
|---|---|
| Yazar: | |
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
Revue française de civilisation britannique
2016
|
| Konular: | |
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Özet: | Cet article examine l’histoire du mouvement syndical dans le second xxe siècle à travers la catégorie de « citoyen », et, réciproquement, ambitionne d’éclairer les conceptions britanniques de la citoyenneté à travers leurs usages et leurs applications dans le mouvement syndical et la sphère des relations professionnelles. La typologie fonctionnaliste proposée par T.H. Marshall dans son texte fondateur sur Citizenship and Social Class, qui distingue les composantes civique, politique et sociale de la citoyenneté, est soumise à un examen critique et déplacée au profit d’une typologie des conceptions politiques antagonistes de la citoyenneté qui s’affrontent dans les débats sur les relations professionnelles entre les années 1960 et 1990 : à la citoyenneté formelle et individualiste s’opposent une citoyenneté politique fondée dans la représentation travailliste, ainsi qu’une citoyenneté sociale reposant sur la participation et l’action syndicale. |
|---|