Particularisme philanthropique vs universalité de l’État-providence : la « Big Society » peut-elle remplacer le gouvernement ?
Depuis les années 1970 et la mise en place d’un modèle économique néolibéral, tous les gouvernements britanniques, conservateurs comme travaillistes, cherchent à réduire le rôle de l’État, particulièrement dans le domaine social. La solution préconisée semble être de rendre le pouvoir à la société c...
محفوظ في:
| الحاوية / القاعدة: | URI:https://journals.openedition.org/rfcb, |
|---|---|
| المؤلف الرئيسي: | Espiet-Kilty, Raphaële |
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
Revue française de civilisation britannique
2017
|
| الموضوعات: | |
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
مواد مشابهة
-
David Cameron, Citizenship and the Big Society: a New Social Model?
(Article ou chapitre numérique)
Espiet-Kilty, Raphaële
Revue française de civilisation britannique, 2016 -
Cameron and Big Society. May and Shared Society. Same Party : Two Visions ?
(Article ou chapitre numérique)
Espiet-Kilty, Raphaële
Observatoire de la société britannique, 2018 -
David Cameron and the Big Society : a new deal for the new citizen
(Article ou chapitre numérique)
Espiet-Kilty, Raphaële
Observatoire de la société britannique, 2012 -
Acteurs urbains en conflit, Québec, 1965-2000 : essai d’analyse statistique
(Article ou chapitre numérique)
Villeneuve, Paul, وآخرون
Géocarrefour, 2009 -
Quand l'émergence de la société civile change le modèle de régulation foncière hongkongais
(Article ou chapitre numérique)
Douay, Nicolas
, 2011