Argumentacija tumačenja i sheme obrazlaganja u pridavanju značenja normativnim tekstovima
Određivanje značenja normativnih tekstova odvija se u socio-kulturnom okruženju upotreba i pravila tumačenja koji ne daju strogo i apsolutno rješenje i zato je potrebno argumentirati izbor značenja pomoću mnogo različitih argumenata. Znanost mora ispitati sheme korištene u ovom postupku argumentacij...
Spremljeno u:
| Izdano u: | URI:https://journals.openedition.org/revus, |
|---|---|
| Glavni autor: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Croate |
| Izdano: |
Revus
2022
|
| Teme: | |
| Online pristup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sažetak: | Određivanje značenja normativnih tekstova odvija se u socio-kulturnom okruženju upotreba i pravila tumačenja koji ne daju strogo i apsolutno rješenje i zato je potrebno argumentirati izbor značenja pomoću mnogo različitih argumenata. Znanost mora ispitati sheme korištene u ovom postupku argumentacije, što je teško jer se iste sheme koriste na različite načine u različitim vremenima i društvima. Autor ispituje argumente korištene u povijesti ne samo za tumačenje zadanih tekstova, već i za razradu novih tekstova. Ispituje sljedeće argumente: a contrario, a simili ad simile, a fortiori, argument potpunosti pravnog uređenja, argument dosljednosti pravnog uređenja, psihološki argument, povijesni argument, apagogički argument, teleološki argument, argument ekonomije, autoritativni argument, sustavni argument, naturalistički argument, argument pravičnosti i argument koji polazi od općih načela. Detaljno ih proučavajući, autor ih razvrstava u specifično pravne i one koji to nisu, logičke argumente i nelogičke, potpune i nepotpune i konzervativne i nekonzervativne. | Ovaj tekst je prijevod osmog poglavlja knjige L'interpretazione della legge (Milano, Giuffrè 1980). Prva je inačica prijevoda bila objavljena na ćirilici u Zborniku za teoriju prava IV/1990 (Beograd, Srpska akademija nauka i umetnosti 1990). |
|---|