Against judicial supremacy in constitutional interpretation

Rejecting judicial supremacy in constitutional interpretation, this paper argues that understanding the interpretation of constitutions to be a solely legal and judicial undertaking excludes citizens from such activity. The paper proffers a two-pronged classification of analyses of constitutional in...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Dans:URI:https://journals.openedition.org/revus,
Auteur principal: Bello Hutt, Donald E.
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Anglais
Publié: Revus 2017
Sujets:
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM

En ligne

https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/revus.3659
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/revus/3659