Legal disagreements
In this paper I analyse the problem of legal disagreements, initially raised by Ronald Dworkin against Hartian positivism. According to Dworkin, disagreements are pervasive, since law is an argumentative practice in which participants invoke normative arguments. Positivists, who claim that law depen...
Sparad:
| I publikationen: | URI:https://journals.openedition.org/revus, |
|---|---|
| Huvudupphovsman: | Ramírez Ludeña, Lorena |
| Materialtyp: | Article ou chapitre numérique |
| Språk: | Anglais |
| Publicerad: |
Revus
2016
|
| Ämnen: | |
| Länkar: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
Liknande verk
-
Jusnaturalizam i pravni pozitivizam
(Article ou chapitre numérique)
Bobbio, Norberto
Revus, 2016 -
The secret life of concepts
(Article ou chapitre numérique)
Ródenas, Ángeles
Revus, 2023 -
The concept of law as a functional concept
(Article ou chapitre numérique)
Sánchez Brigido, Rodrigo E.
Revus, 2022 -
Internal legal positivism: “Hurrah,” “Boo,” “Ehhh…”?
(Article ou chapitre numérique)
Rapetti, Pablo A.
Revus, 2022 -
Questions about legal positivism
(Article ou chapitre numérique)
La Torre, Massimo
Revus, 2026