Ser, deber y lógica
Este artículo discute el problema del ser y el deber ser a la luz de la relación entre lógica deóntica y lógica de normas. Los autores se centran primeramente en las soluciones no-cognoscitivistas de Weinberger y von Wright. Luego de refutar a ambas concepciones por considerarlas fallidas, defienden...
保存先:
| 出版年: | URI:https://journals.openedition.org/revus, |
|---|---|
| 主要な著者: | , |
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 出版事項: |
Revus
2014
|
| 主題: | |
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | Este artículo discute el problema del ser y el deber ser a la luz de la relación entre lógica deóntica y lógica de normas. Los autores se centran primeramente en las soluciones no-cognoscitivistas de Weinberger y von Wright. Luego de refutar a ambas concepciones por considerarlas fallidas, defienden una concepción no-lingüística de las normas. Según esta última, normar es una especie de acto, norma es el producto de ese acto, y enunciado normativo es la expresión de una norma. | El articulo se publicó en ingles en Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, Vol. LXXIII (1987) No. 3, 373–385. Sebastián Figueroa Rubio lo tradujo al español para Revus. |
|---|