Dijaloška rekonstrukcija na pravnata justifikacija: analiza na slučaj
V tem članku skuša avtorica aplicirati dialoški pristop na oblikovanje pravne utemeljitve v konkretnem pravnem primeru in predstaviti dialoško rekonstrukcijo nekega spornega makedonskega sodnega primera. Rekonstrukcijo napravi z uporabo sodobnega dialoškega modela pravnega utemeljevanja DiaLaw Arna...
Enregistré dans:
| Udgivet i: | URI:https://journals.openedition.org/revus, |
|---|---|
| Hovedforfatter: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Macedonian |
| Udgivet: |
Revus
2013
|
| Fag: | |
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | V tem članku skuša avtorica aplicirati dialoški pristop na oblikovanje pravne utemeljitve v konkretnem pravnem primeru in predstaviti dialoško rekonstrukcijo nekega spornega makedonskega sodnega primera. Rekonstrukcijo napravi z uporabo sodobnega dialoškega modela pravnega utemeljevanja DiaLaw Arna Lodderja. Dialoški pristop na katerem je ta model utemeljen, se izkaže kot primeren za predstavitev argumentacijske dinamike in strateških elementov pravne argumentacije. Navkljub temu ostaja nekaj odprtih vprašanj glede njegove uporabe, posebno v povezavi z normativnim statusom dialoških pravil in možnostjo oblikovanja vloge sodnika oz. razsodnika v pravno spornih primerih. |
|---|