Constitutional Law and the Jurisprudence of the European Court of Human Rights: An Attempt at a Synthesis
Dejstvo je, da ustavna sodišča danes ustvarjajo pravo. Ta korpus prava, ki izhaja iz nenehnega ustavnosodnega preverjanja dejanj vseh treh vej oblasti, ima vsaj z vidika človekovih pravic veliko skupnega s postopkovnim in vsebinskim ustvarjanjem sodne prakse na Evropskem sodišču za človekove pravice...
Guardat en:
| Publicat a: | URI:https://journals.openedition.org/revus, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Anglais |
| Publicat: |
Revus
2014
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | Dejstvo je, da ustavna sodišča danes ustvarjajo pravo. Ta korpus prava, ki izhaja iz nenehnega ustavnosodnega preverjanja dejanj vseh treh vej oblasti, ima vsaj z vidika človekovih pravic veliko skupnega s postopkovnim in vsebinskim ustvarjanjem sodne prakse na Evropskem sodišču za človekove pravice. Čeprav to sodišče odloča tudi in abstracto, vendarle ustvarja odločitve inter partes, ki imajo na koncu neizbežno vsaj stvarni učinek erga omnes. Sodna praksa tako predstavlja levji delež sodobnega ustavnega prava. Evropa pa ima v Strasbourgu vsaj zadnjih štirideset let svoje ustavno sodišče. |
|---|