Uklonljivost, vrednostne praznine in razlaganje
V tem članku avtor poveže pojma »vrednostne praznine« in »uklonljivost norm« z realističnim naukom o pravnem razlaganju. Poda tri primere, s pomočjo katerih prikaže postopek uklanjanja norm in ustvarjanja vrednostnih praznin. V postopku razlaganja razlagalec najprej napravi vrednostno sodbo, da dolo...
Enregistré dans:
| Udgivet i: | URI:https://journals.openedition.org/revus, |
|---|---|
| Hovedforfatter: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Slovenian |
| Udgivet: |
Revus
2013
|
| Fag: | |
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | V tem članku avtor poveže pojma »vrednostne praznine« in »uklonljivost norm« z realističnim naukom o pravnem razlaganju. Poda tri primere, s pomočjo katerih prikaže postopek uklanjanja norm in ustvarjanja vrednostnih praznin. V postopku razlaganja razlagalec najprej napravi vrednostno sodbo, da določba, v skladu s črkobralsko razlago, ureja primere, ki jih ne bi smela. Nadaljuje z zožujočo razlago sporne določbe. S tem, ko razdruži dve skupini dejanskih stanj v normo vnese tiho izjemo. Na ta način normo ukloni, tj. delno jo razveljavi. Z nečrkobralsko razlago tako ustvari (vrednostno) praznino, ki jo mora nato zapolniti z novo normo doktrinarnega izvora. Avtor pokaže, da – tako kot lepota ni v samih stvareh, temveč v očeh gledalca – uklonljivost in vrednostne praznine niso objektivne značilnosti pravnega reda ali norm in da ne obstajajo pred razlaganjem, temveč so šele njen rezultat. |
|---|