Douleur muette, menaces invisibles et injustices systémiques
Cet article traite de l’endométriose, maladie courante mais marginalisée, mal comprise et terriblement sous-étudiée. Touchant au moins une fille ou une femme sur dix, l’endométriose se définit par la présence de tissu ressemblant à l’endomètre dans l’environnement extra-utérin, affectant divers orga...
שמור ב:
| הוצא לאור ב: | URI:https://journals.openedition.org/revss, |
|---|---|
| מחבר ראשי: | |
| פורמט: | Article ou chapitre numérique |
| שפה: | Français |
| יצא לאור: |
Revue des sciences sociales
2025
|
| נושאים: | |
| גישה מקוונת: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| סיכום: | Cet article traite de l’endométriose, maladie courante mais marginalisée, mal comprise et terriblement sous-étudiée. Touchant au moins une fille ou une femme sur dix, l’endométriose se définit par la présence de tissu ressemblant à l’endomètre dans l’environnement extra-utérin, affectant divers organes. Non diagnostiquée pendant des années, elle se caractérise par des douleurs intenses. La maladie est souvent décrite par des personnes extérieures (professionnel·le·s de la santé, prestataires de soins, universitaires), tandis que les voix des personnes vivant avec l’endométriose et l’expertise des initiées sont occultées. À travers une auto-ethnographie et une analyse introspective dans une clinique de réadaptation en Allemagne, j’explore comment la délégitimation du savoir incarné affecte le « travail identitaire » des patientes face à une maladie chronique. Je soutiens que l’absence de soins et de recherche sur l’endométriose ainsi que l’exclusion systématique des récits des femmes sont fortement genrées, enracinées dans une tradition patriarcale plus large de négation de la douleur des femmes (medical gaslighting) et dans les préjugés historiquement sexistes qui sévissent dans le milieu médical et dans la société en général. |
|---|