Logiques de polarisation à l’île Maurice
L’organisation du territoire de l’île Maurice, petit État insulaire de l’océan Indien, peut s’expliquer, entre autres facteurs, par son insertion ancienne dans la mondialisation et l’exploitation agricole de ses terres. Aux structures spatiales héritées se sont superposées des « centralités périphér...
Wedi'i Gadw mewn:
| Cyhoeddwyd yn: | URI:https://journals.openedition.org/revss, |
|---|---|
| Prif Awdur: | |
| Fformat: | Article ou chapitre numérique |
| Iaith: | Français |
| Cyhoeddwyd: |
Revue des sciences sociales
2024
|
| Pynciau: | |
| Mynediad Ar-lein: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Crynodeb: | L’organisation du territoire de l’île Maurice, petit État insulaire de l’océan Indien, peut s’expliquer, entre autres facteurs, par son insertion ancienne dans la mondialisation et l’exploitation agricole de ses terres. Aux structures spatiales héritées se sont superposées des « centralités périphériques » plus récentes liées au développement de l’industrie, du tourisme et de l’économie de services. La diffusion des polarités s’accompagne d’une multiplication des zones d’abord monofonctionnelles, résidentielles ou commerciales, puis davantage diversifiées, notamment sous l’impulsion des propriétaires fonciers privés. De cet urbanisme par zones ou enclaves émerge une façon inédite de faire la ville et un risque de fragmentation du territoire, aux échelles nationale et urbaine. Cette logique de polarisation amène également à s’interroger sur les notions de centralité urbaine et de territoire rural périphérique, régulièrement utilisées pour décrire l’organisation spatiale mauricienne. L’hétérogénéité des formes urbaines, l’urbanisation en milieu agricole et l’émergence de polarités périphériques sont autant de dynamiques qui permettent de nuancer cette dichotomie. |
|---|