La forme des preuves dans les sciences historiques
Qu’est-ce que « parler veut dire » en sociologie ? Autrement dit, s’agissant du discours d’une science : de quels critères de vérité ou de fausseté ses énoncés sont-ils susceptibles ? Restreignons cette question épistémologique à l’examen des méthodes utilisées pour mettre en rapport des énoncés de...
Tallennettuna:
| Julkaisussa: | URI:https://journals.openedition.org/ress, |
|---|---|
| Päätekijä: | |
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
Revue européenne des sciences sociales
2009
|
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | Qu’est-ce que « parler veut dire » en sociologie ? Autrement dit, s’agissant du discours d’une science : de quels critères de vérité ou de fausseté ses énoncés sont-ils susceptibles ? Restreignons cette question épistémologique à l’examen des méthodes utilisées pour mettre en rapport des énoncés de causalité avec des énoncés d’observation : que signifie « faire preuve » dans une science historique ? C’est la définition minimum d’une science que de dire qu’on y prouve quelque chose plutôt que... |
|---|