À propos du bicentenaire de Tocqueville
Dans les premières années du XXe siècle, un commentateur de l’œuvre tocquevillienne écrivait : « Malgré ses mérites, Tocqueville est presque abandonné » (Pierre-Marcel, 1910, p. 457). En l’année du bicentenaire de sa naissance, marquée par un foisonnement de colloques et de publications, c’est un T...
Đã lưu trong:
| Xuất bản năm: | URI:https://journals.openedition.org/ress, |
|---|---|
| Tác giả chính: | |
| Định dạng: | Article ou chapitre numérique |
| Ngôn ngữ: | Français |
| Được phát hành: |
Revue européenne des sciences sociales
2009
|
| Truy cập trực tuyến: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Tóm tắt: | Dans les premières années du XXe siècle, un commentateur de l’œuvre tocquevillienne écrivait : « Malgré ses mérites, Tocqueville est presque abandonné » (Pierre-Marcel, 1910, p. 457). En l’année du bicentenaire de sa naissance, marquée par un foisonnement de colloques et de publications, c’est un Tocqueville consacré qui a fait place au Tocqueville oublié d’autrefois, avec tous les effets de mode que recèle ce renouveau d’intérêt. Loin d’être le résultat d’un consensus réalisé sur son œuvre,... |
|---|