Penser les droits de l’homme avec Michel Villey
La critique de la notion de « droits de l’homme » de Michel Villey n’est pas conduite en opposition à l’esprit de justice, mais au nom d’une conception juridictionnelle (ou « réaliste ») du droit. Le droit ne dérive pas de la volonté politique dite « souveraine » et des fondements métaphysiques dont...
Enregistré dans:
| 發表在: | URI:https://journals.openedition.org/ress, |
|---|---|
| 主要作者: | |
| 格式: | Article ou chapitre numérique |
| 語言: | Français |
| 出版: |
Revue européenne des sciences sociales
2018
|
| 主題: | |
| 在線閱讀: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 總結: | La critique de la notion de « droits de l’homme » de Michel Villey n’est pas conduite en opposition à l’esprit de justice, mais au nom d’une conception juridictionnelle (ou « réaliste ») du droit. Le droit ne dérive pas de la volonté politique dite « souveraine » et des fondements métaphysiques dont elle se réclame (théologie, raison, morale, biologie ou sens de l’histoire), mais d’une multiplicité irréductible de sources. S’en suivent de graves objections relatives à l’inefficacité ou à l’inadaptation des formulations subjectives, volontaristes et législatives par lesquelles les « droits de l’homme » sont exprimés. Une reformulation juridiquement correcte ne serait pas purement nominale. Elle est d’autant plus nécessaire que le droit, rempart contre l’arbitraire, est menacé dans son essence même par les revendications du politique qui proclame les « droits de l’homme » sans les honorer, et à titre d’illusoire consolation pour ses possibles abus. |
|---|