À propos de l’interprétation du Suicide de Durkheim par Philippe Besnard*
Axée sur la thèse selon laquelle Durkheim aurait occulté l’ampleur du suicide féminin et sa nature fataliste, l’interprétation que Philippe Besnard donna du Suicide provoqua une réaction, solidement argumentée, de Claude Dubar suivie d’une réponse de Philippe Besnard lui-même, dans le premier numéro...
Shranjeno v:
| izdano v: | URI:https://journals.openedition.org/ress, |
|---|---|
| Glavni avtor: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
Revue européenne des sciences sociales
2009
|
| Online dostop: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Izvleček: | Axée sur la thèse selon laquelle Durkheim aurait occulté l’ampleur du suicide féminin et sa nature fataliste, l’interprétation que Philippe Besnard donna du Suicide provoqua une réaction, solidement argumentée, de Claude Dubar suivie d’une réponse de Philippe Besnard lui-même, dans le premier numéro de la Revue française de sociologie de 1987. Une polémique s’engagea aussi entre Marco Orrù (1954-1995), l’auteur de Anomie : history and meaning (London-Boston, Allen & Unwin, 1987), et Philippe Besnard à propos de l’article de ce dernier « Merton à la recherche de l’anomie » (1978, presque intégralement repris dans L’anomie). Et ce à l’occasion de la traduction anglaise de cet article dans le Robert K. Merton. Consensus and controversy (1990), ouvrage dirigé par Jon Clark, Celia Modgil et Sohan Modgil. Les textes de ces deux débats sont reproduits ci-après. |
|---|