L’aménagement et l’urbanisme : disciplines de l’interface, interdisciplines
Interrogeant le périmètre de l’aménagement et de l’urbanisme, le texte tente de définir ces deux champs de recherche (et d’action) comme des disciplines d’interface tant par leur objet que par les théories, concepts et notions qu’elles convoquent. Si elles s’ancrent dans les sciences sociales, elles...
Guardado en:
| Publicado en: | URI:https://journals.openedition.org/ress, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
Revue européenne des sciences sociales
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumario: | Interrogeant le périmètre de l’aménagement et de l’urbanisme, le texte tente de définir ces deux champs de recherche (et d’action) comme des disciplines d’interface tant par leur objet que par les théories, concepts et notions qu’elles convoquent. Si elles s’ancrent dans les sciences sociales, elles ne peuvent ignorer la matérialité puisque l’aménagement et l’urbanisme comme pratiques ou champs professionnels visent précisément la matérialité des sociétés à travers l’organisation de l’espace. En ce sens, ils peuvent être analysés comme des techniques, dans leur définition anthropologique, ce qui permet de dépasser le clivage existant entre techniques urbaines (qui renvoient à l’ingénierie) et aménagement et urbanisme (qui renvoient aux sciences sociales). Les savoirs qu’ils mobilisent ont par ailleurs considérablement évolué dans le temps et renvoient tant aux sciences sociales qu’aux sciences de la vie et de la terre et confirment, voire renforcent, le caractère d’interdiscipline de l’aménagement et de l’urbanisme, qui s’inscrivent dans une interface technique complexe. |
|---|