Cadres théoriques et sciences humaines : quelles leçons épistémologiques pour l’aménagement et l’urbanisme ?
Cet article se propose de présenter la nature et la fonction des cadres théoriques en sciences humaines pour éclairer les difficultés épistémologiques de l’urbanisme : s’il les partage avec d’autres sciences de ce champ, elles se voient radicalisées par son caractère hybride de science poïétique, pr...
Enregistré dans:
| 發表在: | URI:https://journals.openedition.org/ress, |
|---|---|
| 主要作者: | |
| 格式: | Article ou chapitre numérique |
| 語言: | Français |
| 出版: |
Revue européenne des sciences sociales
2018
|
| 主題: | |
| 在線閱讀: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 總結: | Cet article se propose de présenter la nature et la fonction des cadres théoriques en sciences humaines pour éclairer les difficultés épistémologiques de l’urbanisme : s’il les partage avec d’autres sciences de ce champ, elles se voient radicalisées par son caractère hybride de science poïétique, prospective et prescriptive, élaborant un savoir en vue de produire des effets toujours situés. Envisager l’urbanisme comme une science humaine ne signifie nullement nier sa spécificité mais revient à comprendre sa place en leur sein. De quelle manière l’urbanisme peut-il traduire de manière pertinente dans sa langue leur réflexion épistémologique ? Dans cette perspective seront envisagées trois modalités de réinterprétation : le braconnage disciplinaire, la dérivation constructive et la recherche clinique. |
|---|