Science-fiction et fin du monde : l’apocalypse et les usages partiels du genre (compte-rendu multiple)
Cet essai rend d’abord compte de deux ouvrages de Jean-Paul Engelibert : Apocalypses sans royaume (2013) et Fabuler la fin du monde (2019), et d’un ouvrage de Yannick Rumpala : Hors des décombres du monde (2018). Ensuite, il discute leurs apports positifs à une pensée politique des catastrophes, mai...
Đã lưu trong:
| Xuất bản năm: | URI:https://journals.openedition.org/resf, |
|---|---|
| Tác giả chính: | |
| Định dạng: | Article ou chapitre numérique |
| Ngôn ngữ: | Français |
| Được phát hành: |
ReS Futurae
2019
|
| Những chủ đề: | |
| Truy cập trực tuyến: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Tóm tắt: | Cet essai rend d’abord compte de deux ouvrages de Jean-Paul Engelibert : Apocalypses sans royaume (2013) et Fabuler la fin du monde (2019), et d’un ouvrage de Yannick Rumpala : Hors des décombres du monde (2018). Ensuite, il discute leurs apports positifs à une pensée politique des catastrophes, mais aussi leur manière d’aborder la science-fiction, qui peut être qualifiée de partielle. Dans un cas, c’est le soubassement générique qui est écarté ; dans l’autre, la dimension textuelle des œuvres. |
|---|