Quand le pluralisme de l’information des réseaux numériques devient toxique : les tactiques de sous-exposition médiatique et de repli relationnel

Pour comprendre les incertitudes soulevées par la crise du Covid-19, les personnes ont diversifié leurs pratiques d’information en consultant des nouvelles alternatives diffusées dans les réseaux numériques, par exemple par des « journalistes citoyens ». Cet article cherche alors à comprendre dans q...

Ful tanımlama

Kaydedildi:
Detaylı Bibliyografya
Yayımlandı:URI:https://journals.openedition.org/reset,
Asıl Yazarlar: Figeac, Julien, Beliard, Anne Sophie, Bideau, Laëtita, Rives, Liza
Materyal Türü: Article ou chapitre numérique
Dil:Français
Baskı/Yayın Bilgisi: RESET 2024
Konular:
Online Erişim:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:reset_4880
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:reset_4880 https://doi.org/10.4000/11oxc urn:doi:10.4000/11oxc fr https://journals.openedition.org/reset/4880 2024-09-25T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/11oxc https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Quand le pluralisme de l’information des réseaux numériques devient toxique : les tactiques de sous-exposition médiatique et de repli relationnel RESET Association Recherches en sciences sociales sur Internet info:eu-repo/semantics/reference/issn/2264-6221 URI:https://journals.openedition.org/reset Figeac, Julien Beliard, Anne Sophie Bideau, Laëtita Rives, Liza Covid 19 ; informations journalistiques ; Réseaux numériques ; Surinformation ; Fausses informations. Covid 19; Journalistic Information; Social Media; Information Overload; Fake News. Pour comprendre les incertitudes soulevées par la crise du Covid-19, les personnes ont diversifié leurs pratiques d’information en consultant des nouvelles alternatives diffusées dans les réseaux numériques, par exemple par des « journalistes citoyens ». Cet article cherche alors à comprendre dans quelle mesure ce contexte a pu alimenter le sentiment d’être exposé à une masse d’informations peu fiables et anxiogènes. Sur la base d’une enquête par questionnaire (n = 2 541) et d’entretiens (n = 30), nous présentons les trois principales tactiques mises en place par les participants pour contrer les effets négatifs de cette surinformation. Beaucoup ont décidé de recentrer leurs pratiques autour de certains contenus jugés moins stressants, comme les informations régionales. D’autres se sont détournés de certains médias, notamment des chaînes d’information en continue, pour investir des médias perçus comme moins anxiogènes et plus fiables, comme les stations de Radio ou la presse écrite. D’autres enfin ont pris de la distance avec ceux qui ont pu partager des informations dérangeantes dans les réseaux numériques. Cet article illustre ainsi les dérives de la surexposition à des sources diversifiées et à des idées contraires. Il démontre ce que les personnes perçoivent comme les bienfaits, en temps de crise, de l’alignement sur la ligne éditoriale des médias traditionnels et du repli dans l’entre soi des discussions avec des personnes ayant des positions idéologiques convergentes. In order to understand the uncertainties raised by the Covid-19 crisis, people have diversified their information practices by reading alternative news shared in social media, for example by "citizen journalists". This article highlights if this context led them to perceive being exposed to more unreliable and anxiety-provoking information. Based on a questionnaire survey (n = 2 541) and interviews (n = 30), we present the three main tactics used by participants to counter the negative effects of this information overload. Many respondents decided to refocus their practices around some less stressful content, such as regional news. Others have turned away from certain media, particularly 24-hour news channels, and used media perceived as less anxiety-provoking, such as radio or print media. Finally, others stopped being friends with those who may have shared disturbing information in social media. This article thus illustrates the consequences of overexposure to diverse sources and contrary ideas. It demonstrates the perceived benefits, in times of crisis, of the editorial policy of the traditional media and discussions with people with the same ideological positions.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic Covid 19 ; informations journalistiques ; Réseaux numériques ; Surinformation ; Fausses informations.
Covid 19; Journalistic Information; Social Media; Information Overload; Fake News.
spellingShingle Covid 19 ; informations journalistiques ; Réseaux numériques ; Surinformation ; Fausses informations.
Covid 19; Journalistic Information; Social Media; Information Overload; Fake News.
Figeac, Julien
Beliard, Anne Sophie
Bideau, Laëtita
Rives, Liza
Quand le pluralisme de l’information des réseaux numériques devient toxique : les tactiques de sous-exposition médiatique et de repli relationnel
description Pour comprendre les incertitudes soulevées par la crise du Covid-19, les personnes ont diversifié leurs pratiques d’information en consultant des nouvelles alternatives diffusées dans les réseaux numériques, par exemple par des « journalistes citoyens ». Cet article cherche alors à comprendre dans quelle mesure ce contexte a pu alimenter le sentiment d’être exposé à une masse d’informations peu fiables et anxiogènes. Sur la base d’une enquête par questionnaire (n = 2 541) et d’entretiens (n = 30), nous présentons les trois principales tactiques mises en place par les participants pour contrer les effets négatifs de cette surinformation. Beaucoup ont décidé de recentrer leurs pratiques autour de certains contenus jugés moins stressants, comme les informations régionales. D’autres se sont détournés de certains médias, notamment des chaînes d’information en continue, pour investir des médias perçus comme moins anxiogènes et plus fiables, comme les stations de Radio ou la presse écrite. D’autres enfin ont pris de la distance avec ceux qui ont pu partager des informations dérangeantes dans les réseaux numériques. Cet article illustre ainsi les dérives de la surexposition à des sources diversifiées et à des idées contraires. Il démontre ce que les personnes perçoivent comme les bienfaits, en temps de crise, de l’alignement sur la ligne éditoriale des médias traditionnels et du repli dans l’entre soi des discussions avec des personnes ayant des positions idéologiques convergentes.
author Figeac, Julien
Beliard, Anne Sophie
Bideau, Laëtita
Rives, Liza
author_facet Figeac, Julien
Beliard, Anne Sophie
Bideau, Laëtita
Rives, Liza
author_sort Figeac, Julien
title Quand le pluralisme de l’information des réseaux numériques devient toxique : les tactiques de sous-exposition médiatique et de repli relationnel
title_short Quand le pluralisme de l’information des réseaux numériques devient toxique : les tactiques de sous-exposition médiatique et de repli relationnel
title_full Quand le pluralisme de l’information des réseaux numériques devient toxique : les tactiques de sous-exposition médiatique et de repli relationnel
title_fullStr Quand le pluralisme de l’information des réseaux numériques devient toxique : les tactiques de sous-exposition médiatique et de repli relationnel
title_full_unstemmed Quand le pluralisme de l’information des réseaux numériques devient toxique : les tactiques de sous-exposition médiatique et de repli relationnel
title_sort quand le pluralisme de l’information des réseaux numériques devient toxique : les tactiques de sous-exposition médiatique et de repli relationnel
publisher RESET
publishDate 2024
container_title URI:https://journals.openedition.org/reset
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/11oxc
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/reset/4880
_version_ 1877292307345047552