Le travail de l’Intelligence Artificielle : concevoir et entraîner un outil de pseudonymisation automatique à la Cour de Cassation
Responsable de la mise en œuvre de l’open data des décisions de justice, la Cour de Cassation développe, depuis 2018, un algorithme d’intelligence artificielle de pseudonymisation automatique de la jurisprudence. À partir d’une enquête ethnographique, cet article rend compte des modalités spécifique...
Zapisane w:
| Wydane w: | URI:https://journals.openedition.org/reset, |
|---|---|
| 1. autor: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Język: | Français |
| Wydane: |
RESET
2023
|
| Hasła przedmiotowe: | |
| Dostęp online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:reset_4731 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:reset_4731 https://doi.org/10.4000/reset.4731 urn:doi:10.4000/reset.4731 fr https://journals.openedition.org/reset/4731 2023-03-24T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/jvv2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Le travail de l’Intelligence Artificielle : concevoir et entraîner un outil de pseudonymisation automatique à la Cour de Cassation RESET Association Recherches en sciences sociales sur Internet info:eu-repo/semantics/reference/issn/2264-6221 URI:https://journals.openedition.org/reset Girard-Chanudet, Camille travail algorithme catégorisation intelligence artificielle données work algorithm artificial intelligence classification data Responsable de la mise en œuvre de l’open data des décisions de justice, la Cour de Cassation développe, depuis 2018, un algorithme d’intelligence artificielle de pseudonymisation automatique de la jurisprudence. À partir d’une enquête ethnographique, cet article rend compte des modalités spécifiques d’articulation du travail des technicien·nes, annotateur·trices et juristes impliqués dans la mise en œuvre de ce projet. L’analyse des activités de catégorisation sous-tendant le fonctionnement de l’IA, alliant opérations théoriques de définition du cadre catégoriel et pratiques empiriques de codage, met en évidence l’importance des choix qui contribuent à donner corps à des outils pourtant considérés comme autonomes, neutres et objectifs. Since 2018, the French Court of Cassation (Cour de Cassation), the institution in charge of giving public access to case law, has been developing an AI algorithm for the automatic anonymization of this data. Based on an ethnographic investigation, this paper documents the articulation of the work conducted by technicians, annotators and legal experts involved in this process. It analyzes the operations of categorization underlying this project, operations which consist both in the abstract determination of the categorial frame, and in the empirical coding practices. It thus shows the importance of the choices that shape algorithmic tools, often considered autonomous, neutral and unbiased. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
travail algorithme catégorisation intelligence artificielle données work algorithm artificial intelligence classification data |
| spellingShingle |
travail algorithme catégorisation intelligence artificielle données work algorithm artificial intelligence classification data Girard-Chanudet, Camille Le travail de l’Intelligence Artificielle : concevoir et entraîner un outil de pseudonymisation automatique à la Cour de Cassation |
| description |
Responsable de la mise en œuvre de l’open data des décisions de justice, la Cour de Cassation développe, depuis 2018, un algorithme d’intelligence artificielle de pseudonymisation automatique de la jurisprudence. À partir d’une enquête ethnographique, cet article rend compte des modalités spécifiques d’articulation du travail des technicien·nes, annotateur·trices et juristes impliqués dans la mise en œuvre de ce projet. L’analyse des activités de catégorisation sous-tendant le fonctionnement de l’IA, alliant opérations théoriques de définition du cadre catégoriel et pratiques empiriques de codage, met en évidence l’importance des choix qui contribuent à donner corps à des outils pourtant considérés comme autonomes, neutres et objectifs. |
| author |
Girard-Chanudet, Camille |
| author_facet |
Girard-Chanudet, Camille |
| author_sort |
Girard-Chanudet, Camille |
| title |
Le travail de l’Intelligence Artificielle : concevoir et entraîner un outil de pseudonymisation automatique à la Cour de Cassation |
| title_short |
Le travail de l’Intelligence Artificielle : concevoir et entraîner un outil de pseudonymisation automatique à la Cour de Cassation |
| title_full |
Le travail de l’Intelligence Artificielle : concevoir et entraîner un outil de pseudonymisation automatique à la Cour de Cassation |
| title_fullStr |
Le travail de l’Intelligence Artificielle : concevoir et entraîner un outil de pseudonymisation automatique à la Cour de Cassation |
| title_full_unstemmed |
Le travail de l’Intelligence Artificielle : concevoir et entraîner un outil de pseudonymisation automatique à la Cour de Cassation |
| title_sort |
le travail de l’intelligence artificielle : concevoir et entraîner un outil de pseudonymisation automatique à la cour de cassation |
| publisher |
RESET |
| publishDate |
2023 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/reset |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/reset.4731 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/reset/4731 |
| _version_ |
1877292851477348352 |