Le travail de l’Intelligence Artificielle : concevoir et entraîner un outil de pseudonymisation automatique à la Cour de Cassation
Responsable de la mise en œuvre de l’open data des décisions de justice, la Cour de Cassation développe, depuis 2018, un algorithme d’intelligence artificielle de pseudonymisation automatique de la jurisprudence. À partir d’une enquête ethnographique, cet article rend compte des modalités spécifique...
Na minha lista:
| Publicado no: | URI:https://journals.openedition.org/reset, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado em: |
RESET
2023
|
| Assuntos: | |
| Acesso em linha: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Resumo: | Responsable de la mise en œuvre de l’open data des décisions de justice, la Cour de Cassation développe, depuis 2018, un algorithme d’intelligence artificielle de pseudonymisation automatique de la jurisprudence. À partir d’une enquête ethnographique, cet article rend compte des modalités spécifiques d’articulation du travail des technicien·nes, annotateur·trices et juristes impliqués dans la mise en œuvre de ce projet. L’analyse des activités de catégorisation sous-tendant le fonctionnement de l’IA, alliant opérations théoriques de définition du cadre catégoriel et pratiques empiriques de codage, met en évidence l’importance des choix qui contribuent à donner corps à des outils pourtant considérés comme autonomes, neutres et objectifs. |
|---|