Aux frontières du fact-checking
Le propos de cet article est d’analyser le rapport des principaux services français de fact-checking aux « théories du complot » et à la façon par laquelle les stratégies de contournement de cette catégorie repoussoir contribuent à définir les « théories du complot » comme déviances informationnelle...
Tallennettuna:
| Julkaisussa: | URI:https://journals.openedition.org/reset, |
|---|---|
| Päätekijät: | , |
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
RESET
2021
|
| Aiheet: | |
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:reset_3173 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:reset_3173 https://doi.org/10.4000/reset.3173 urn:doi:10.4000/reset.3173 fr https://journals.openedition.org/reset/3173 2021-05-21T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/jvty All rights reserved Aux frontières du fact-checking RESET Association Recherches en sciences sociales sur Internet info:eu-repo/semantics/reference/issn/2264-6221 URI:https://journals.openedition.org/reset Jaubert, Elsa Rivron, Vassili journalisme complotisme infox vérification factuelle démocratie journalism conspiracy fake-news fact checking democracy Le propos de cet article est d’analyser le rapport des principaux services français de fact-checking aux « théories du complot » et à la façon par laquelle les stratégies de contournement de cette catégorie repoussoir contribuent à définir les « théories du complot » comme déviances informationnelles et à réaffirmer la légitimité du travail de fabrication des « faits journalistiques » dans une démocratie. Après avoir analysé le discours des fact-checkeurs à propos du « complotisme », nous examinons comment cette catégorie opère dans la mise en œuvre des critères de sélection et de traitement des sujets à vérifier. Nous montrons ensuite comment l’un des enjeux de ce nouveau produit journalistique est de rétablir un lien de confiance auprès de publics vulnérables aux « lectures complotistes de l’actualité », d’une part en s’investissant d’une mission pédagogique et d’autre part en déployant des efforts de communication directe avec les lecteurs. The purpose of this article is to analyze the relationship of the main French fact-checking services to “conspiracy theories” and how the circumvention strategies of this repulsive category helps to define “conspiracy theories” as informational deviances and to reaffirm the legitimacy of the work of elaboration of “journalistic facts” in a democracy. After having analyzed the discourse of fact-checkers about "conspiracy theories", we examine how this category operates in the implementation of the criteria for selecting and treating topics to be verified. We then show how one of the challenges of this new journalistic product is to re-establish a bond of trust with audiences vulnerable to “conspiratorial interpretations of the news”, on the one hand by investing in an educational mission and on the other hand by deploying direct communication efforts with readers. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
journalisme complotisme infox vérification factuelle démocratie journalism conspiracy fake-news fact checking democracy |
| spellingShingle |
journalisme complotisme infox vérification factuelle démocratie journalism conspiracy fake-news fact checking democracy Jaubert, Elsa Rivron, Vassili Aux frontières du fact-checking |
| description |
Le propos de cet article est d’analyser le rapport des principaux services français de fact-checking aux « théories du complot » et à la façon par laquelle les stratégies de contournement de cette catégorie repoussoir contribuent à définir les « théories du complot » comme déviances informationnelles et à réaffirmer la légitimité du travail de fabrication des « faits journalistiques » dans une démocratie. Après avoir analysé le discours des fact-checkeurs à propos du « complotisme », nous examinons comment cette catégorie opère dans la mise en œuvre des critères de sélection et de traitement des sujets à vérifier. Nous montrons ensuite comment l’un des enjeux de ce nouveau produit journalistique est de rétablir un lien de confiance auprès de publics vulnérables aux « lectures complotistes de l’actualité », d’une part en s’investissant d’une mission pédagogique et d’autre part en déployant des efforts de communication directe avec les lecteurs. |
| author |
Jaubert, Elsa Rivron, Vassili |
| author_facet |
Jaubert, Elsa Rivron, Vassili |
| author_sort |
Jaubert, Elsa |
| title |
Aux frontières du fact-checking |
| title_short |
Aux frontières du fact-checking |
| title_full |
Aux frontières du fact-checking |
| title_fullStr |
Aux frontières du fact-checking |
| title_full_unstemmed |
Aux frontières du fact-checking |
| title_sort |
aux frontières du fact-checking |
| publisher |
RESET |
| publishDate |
2021 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/reset |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/reset.3173 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/reset/3173 |
| _version_ |
1877293598488133632 |