L’ethnographie littéraire pour un « lecteur de masse » ?
L’article porte sur un genre où s’entremêlent ethnographie et littérature, à savoir le « récit ethnographique » qui se développe activement en Russie à la fin de la période impériale. Ce processus est mis en lien avec les Grandes réformes d’Alexandre II et abordé sous l’angle théorique d...
Enregistré dans:
| 發表在: | URI:https://journals.openedition.org/res, |
|---|---|
| 主要作者: | |
| 格式: | Article ou chapitre numérique |
| 語言: | Français |
| 出版: |
Revue des études slaves
2022
|
| 在線閱讀: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 總結: | L’article porte sur un genre où s’entremêlent ethnographie et littérature, à savoir le « récit ethnographique » qui se développe activement en Russie à la fin de la période impériale. Ce processus est mis en lien avec les Grandes réformes d’Alexandre II et abordé sous l’angle théorique des études en New Imperial History qui voient les formes d’État-nation et d’Empire en relation dialectique plutôt qu’en opposition. Trois textes sont au cœur de l’analyse : un article de V. Lamanskij dans la revue ethnographique Živaja starina (1890) et deux récits ethnographiques, par K. Nosilov (1904) et par P. Infant′ev (1909). L’auteure soutient que ces textes s’adressent à un « lecteur de masse » de « toutes les classes », dans le contexte des changements de structures sociales où se pose la question de définir la place des inorodcy de la Sibérie et du Grand nord dans la hiérarchie des « citoyens de l’Empire nationalisé ». |
|---|