Роман достоевского «бесы»: политический бюллетень или личные мемуары?
L’article revient sur la question des sources du roman de Dostoïevski, les Démons. Quel élément a joué un rôle décisif dans sa création, les informations concernant le procès de « La Vindicte du peuple » ou les souvenirs de la participation de l’écrivain au cercle Petraševskij ? L’A. éta...
Enregistré dans:
| Udgivet i: | URI:https://journals.openedition.org/res, |
|---|---|
| Hovedforfatter: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Russe |
| Udgivet: |
Revue des études slaves
2022
|
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | L’article revient sur la question des sources du roman de Dostoïevski, les Démons. Quel élément a joué un rôle décisif dans sa création, les informations concernant le procès de « La Vindicte du peuple » ou les souvenirs de la participation de l’écrivain au cercle Petraševskij ? L’A. établit qu’il y a dans le roman une troisième « source et partie constitutive » importante : le comportement – alors qu’ils purgeaient leur peine d’exil – de M. V. Petraševskij et de N. A. Spešnev lors d’un complot dirigé contre le « gouverneur général » de Sibérie orientale N. N. Murav′ev-Amurskij en 1859. L’A. montre que la personnalité de Petraševskij et de Spešnev, ainsi que les détails de leur participation et non-participation respectives à la « conspiration d’Irkutsk », se reflètent bien plus largement qu’on ne le croit dans le roman. Quant auх impressions de Dostoïevski concernant les révolutionnaires des années 1860, elles se sont largement formées sous l’influence des articles polémiques d’Aleksandr Herzen, dirigés contre la « jeune émigration ». |
|---|