Dostoïevski, Baxtin et le fantastique
Dans son analyse du Double de Dostoïevski, Mixail Baxtin ne fait guère attention au fantastique qui est un effet majeur de ce récit. Le présent article montre d’abord les liens entre le Double et le conte fantastique romantique (thèmes distinctifs, ambiguïté narrative). On revoit ensuite l’an...
Сохранить в:
| Опубликовано в: : | URI:https://journals.openedition.org/res, |
|---|---|
| Главный автор: | |
| Формат: | Article ou chapitre numérique |
| Язык: | Français |
| Опубликовано: |
Revue des études slaves
2022
|
| Online-ссылка: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Итог: | Dans son analyse du Double de Dostoïevski, Mixail Baxtin ne fait guère attention au fantastique qui est un effet majeur de ce récit. Le présent article montre d’abord les liens entre le Double et le conte fantastique romantique (thèmes distinctifs, ambiguïté narrative). On revoit ensuite l’analyse bakhtinienne, qui exclut le problème de la fiction et se limite à la description d’un jeu verbal. On isole enfin quelques éléments fictionnels du Double qui, sans se prêter à cette analyse (méta)linguistique, introduisent l’ambiguïté dans le monde fictionnel en dépassant l’horizon d’attente du héros et du lecteur : l’appellation maintes fois répétée et devenant étrange de « Monsieur Goliadkine », un billet mélodramatique que celui-ci croit recevoir, les scènes de scandales où il est impliqué. Basé sur l’entrelacement de deux « voix » qui forment le discours du héros, le fantastique va plus loin, passant de l’activité créatrice de l’auteur à l’expérience réceptrice du lecteur. |
|---|