La conciliation dans les conflits entre émirs du sultanat mamelouk au tournant des xve et xvie siècles
Au tournant des xve et xvie siècles, les émirs du sultanat mamelouk s’opposèrent dans le cadre de nombreux conflits. Mais ils n’abandonnaient pas toujours la conclusion de la fitna au sort des armes. Autant que la fitna, la conciliation (sulḥ) était un élément central de l’habitus émiral. Lorsque le...
Tallennettuna:
| Julkaisussa: | URI:https://journals.openedition.org/remmm, |
|---|---|
| Päätekijä: | |
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
Revue des mondes musulmans et de la Méditerranée
2017
|
| Aiheet: | |
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | Au tournant des xve et xvie siècles, les émirs du sultanat mamelouk s’opposèrent dans le cadre de nombreux conflits. Mais ils n’abandonnaient pas toujours la conclusion de la fitna au sort des armes. Autant que la fitna, la conciliation (sulḥ) était un élément central de l’habitus émiral. Lorsque les conditions spatiotemporelles la rendaient possible, différents acteurs, sultan, intercesseur, négociateur, intervenaient dans un processus de médiation qui transformait l’interaction conflictuelle binaire en une interaction plurielle fondée sur la réintégration des belligérants dans le système clientéliste du collège des émirs. Pour ce faire, ces acteurs choisissaient dans un répertoire rituel différents gestes qui construisaient la concorde et recomposaient matériellement et symboliquement l’échiquier politique mamelouk. |
|---|