Institutions, régulation et développement - 1
L’appel à contributions pour le dossier Institutions, régulation et développement a rencontré un grand intérêt. Aussi, les articles retenus seront-ils proposés dans le présent numéro et dans le suivant pour un dossier en deux volumes (numéros 6 et 7). Les propositions reçues puis les contributions r...
Kaydedildi:
| Yayımlandı: | URI:https://journals.openedition.org/regulation, |
|---|---|
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
Revue de la régulation
2009
|
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Özet: | L’appel à contributions pour le dossier Institutions, régulation et développement a rencontré un grand intérêt. Aussi, les articles retenus seront-ils proposés dans le présent numéro et dans le suivant pour un dossier en deux volumes (numéros 6 et 7). Les propositions reçues puis les contributions retenues se rapportent principalement aux débats en cours et aux perspectives qui animent la recherche académique autour des institutions, de la régulation et du développement. Le volet rétrospectif, consistant à opérer un retour critique sur les travaux de Théorie de la régulation dans l’étude du développement, est ici abordé avec la contribution de Noureddine El Aoufi (n° 6). L’auteur s’interroge sur les rapports entre une école de pensée – l’École de la régulation – et un champ d’investigation – l’économie du développement. Le succès rencontré par l’appel à contributions a fait émerger des contributions davantage orientées vers les enjeux théoriques et empiriques actuels, ce dont témoignent notamment les contributions dans la rubrique Opinions-débats dont la place dans ce dossier est particulièrement importante. La diversité des points d’entrée retenus par les auteurs illustre le large panorama couvert par le champ contemporain des études en développement. Mais les différentes contributions ont en commun d’apporter un éclairage novateur et original sur la thématique du développement, en inscrivant le dossier dans une double perspective : une perspective critique et une perspective pluridisciplinaire. (…) Our call for submissions on the subject of ‘Institutions, regulation and development’ aroused so much interest that the articles selected have given rise to two special sections (issues 6 and 7). The contributions relate mainly to the debates presently underway and approaches feeding academic research on institutions, regulation and development. The retrospective aspect, which involves a critical review of Regulation theory research in the study of development, has been addressed by Noureddine El Aoufi (issue 6). The author questions the relations between a school of thought – the Regulation school – and a field of investigation – development economics. The success encountered by the call for submissions attracted contributions more oriented towards contemporary theoretical and empirical issues, as reflected in the particularly large place accorded to the ‘Opinion-Debates’ section. In recent years, new branches have emerged within development economics and this phenomenon provides Véronique Dutraive (issue 6) with an opportunity to explore the New Institutionalist research programme. Stressing the considerable influence institutional economics has recently exerted on development economics, she offers a particularly enlightening interpretation of the contributions, but also the limitations, of this approach. The new development economics practiced at the Abdul Latif Jameel Poverty Action Lab (J-PAL, co-directed by Esther Duflo, MIT), meanwhile, is the subject of an epistemological and historical analysis by Agnès Labrousse (issue 7), who shows that this approach could turn out to be a complement to mesoeconomics and political economy of development, but not a substitute for it. The variety of the entry points chosen by the authors illustrates the broad spectrum covered by the contemporary field of development studies. But what the different articles have in common is the innovative light they shed on the issue of development through a perspective which is at once critical and multidisciplinary. (...) |
|---|