Acosta, E., Schiller versus Fichte. Schillers Begriff der Person in der Zeit und Fichtes Kategorie der Wechselbestimmung im Widerstreit.
Quem lê o título do recém-publicado livro de Emiliano Acosta – Schiller versus Fichte – pode logo imaginar tratar-se da chamada disputa das Horas, a Horenstreit, ocorrida entre Schiller e Fichte por volta da metade do ano de 1795. Esse, entretanto, não é propriamente o caso, pois Acosta nem investi...
Guardado en:
| Publicado en: | URI:https://journals.openedition.org/ref, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Portugais |
| Publicado: |
Revista de Estud(i)os sobre Fichte
2026
|
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumario: | Quem lê o título do recém-publicado livro de Emiliano Acosta – Schiller versus Fichte – pode logo imaginar tratar-se da chamada disputa das Horas, a Horenstreit, ocorrida entre Schiller e Fichte por volta da metade do ano de 1795. Esse, entretanto, não é propriamente o caso, pois Acosta nem investiga as causas da disputa nem lida diretamente com a chamada Triebelehre, a doutrina dos impulsos, que está na base dessa disputa. Do mesmo modo, não é objeto do livro de Acosta o texto que propriame... |
|---|